Рубрика: Комедия

Весело о серьезном или сериал «Полицейский с Рублевки 2»

Давно так непринужденно не смеялся, как во время просмотра долгожданного продолжения сериала «Полицейский с Рублевки»! Пришлось себя сдерживать, чтобы семья не решила, будто я немного помешался. Но как тут остановишься, если в самом деле так смешно?! И еще романтично, грустно, серьезно… Создатели второй части умудрились все жанры слепить в один, причем сделали это очень гармонично. Тут и драма, и мелодрама, и комедия, и боевик.

Отличная игра молодых актеров (и тех, кто постарше). Отличный сюжет, состоящий из разрозненных порой историй, которые объединены общими героями и множеством линий, тянущихся от первой серии до последней. А уж Татьяна Бабенкова… Просто наслаждался каждым появлением этой очаровательной девушки на экране. Она настолько непосредственна, настолько искренна, что… слов нет, как прекрасна! Слежу с большим интересом за ее кинематографической биографией.

И очень рекомендую посмотреть этот сериал всем, кто любит много смеяться.

Романтический облом или фильм «Гуляй, Вася!»

Жил-был провинциальный паренек. Перебрался в Москву, познакомился там с дочкой ну очень богатого человека, собрался жениться… Да тут вспомнил, что уже женат. Требуется срочно вернуться к законной супруге, чтобы та подписала документы на развод. Она же, не будь дура, поставила невыполнимые условия… Достаточно для завязки фильма? Слабовато, но на один разок сойдет, как нынче говорят. Вот и я решил посмотреть по той же причине фильм «Гуляй, Вася!». 

Ни актерский состав, ни собственно актерская игра, ни сам сюжет, — ничто в этом фильме не смогло меня вдохновить на большой положительный отзыв. Равно как, впрочем, и отрицательный тоже. Потому что кинокомедия получилась слабенькая, хотя с несколькими смешными моментами. Вот если бы не они, так и смотреть вовсе не стоило бы. Ну, а раз встречаются… почему нет? Хотя не рекомендую это кино тем, кому нравится интеллектуальный юмор.

Потому что и главный герой, и те, с кем ему придется общаться на протяжении фильма, — люди простые, провинциальные. Живут своими заботами да хлопотами, а тут вдруг им на голову падает «хлыщ московский». Причем сразу же выясняется, что он такой же, свой, только зазнался немного. Вот и начинают его «опускать на грешную землю». Посредством и мордобоя, и распития спиртного, и прочих мелких криминальных и не очень приключений.

Фильм получился наивный, глуповатый, насквозь пропитанный насмешливо-пренебрежительным отношением к российской глубинке. В ней, как можно понять из ленты, живут люди широкой души, но очень недалекие, не сказать похуже. Обидно это все, ведь неправда. И в то же время правда…

Путь инвалида или фильм «Любовь с ограничениями»

Пронырливый безработный решил стать сотрудником компании «Наш газ», для этого прикинулся инвалидом-колясочником… Это завязка сюжета отечественной комедии «Любовь с ограничениями». Главные роли исполнили Павел Прилучный, Анна Старшенбаум и Алексей Чадов. Только не спешите отмахиваться от этой ленты, словно навязчивой мухи. Прекрасно понимаю: отечественный кинематограф в жанре комедии выдает такое количество шлака, что им можно было бы дороги мостить от Калининграда до Владивостока. Но эта лента — приятное исключение. 

Это веселая и грустная комедия, которая — очень важный социальный аспект — раскрывает, каково это — быть колясочником в современной России. Даже в Москве, которая на то, чтобы сделать жизнь инвалидов удобней, тратит миллиарды ежегодно. Бюджетные, естественно. Станут частные компании на каких-то «убогих» разоряться! Они ведь своими кошельками озабочены. Так вот, как этот фильм демонстрирует, быть колясочником — это испытывать ежедневно тысячи неудобств. Одна сцена в метро чего стоит! Вот не думал…

Но лента не только о проблемах инвалидов. Она о любви, о честности и вранье, доверии и предательстве. Очень добрая, светлая, лиричная картина. Рекомендую посмотреть, чтобы скрасить сегодняшний хмурый субботний вечер.

Провальная идея или фильм «Огни большой деревни»

Искренне не понимаю: зачем талантливым актерам играть во всяком отребье? Я имею ввиду не «моральный облик» фильмов, которые так называю, а их наполнение. Оно совершенно мусорное, никчемное. Ни сценарий ничем заинтересовать не может, ни игра актеров… И вот, среди всего этого словесно-изобразительного хлама вдруг появляется талантливый актер, который притом играет… пародию на самого себя!

В данном случае речь идет о фильме «Огни большой деревни» и о Дмитрии Дюжеве, который играет себя, но в полнейшем абсурде: бухающий скандалист, разругавшийся со всеми, с кем можно и нельзя. Скорее, такую роль следовало бы играть Андрею Панину — полнейшему ничтожеству, который кроме как скандалами и попойками ничем в российском кинематографе не «знаменит». Но взялся Дюжев.

Видимо, чтобы показать: я поддерживаю молодых авторов, которые из страсти к киноискусству готовы снимать фильмы буквально «на коленках», практически без денег и на чистом энтузиазме. Согласен, поддерживать молодые дарования нужно. Только зачем сниматься в таких совершенно бессмысленных фильмах? Они ведь не помогают, а напротив, вредят. Глядя на такое, зритель думает: «Так вот, значит, что такое юное российское кино — чушь полная». И уходит, не досмотрев до конца.

Я досмотрел, правда пропуская некоторые моменты, которые мне показались ну чрезвычайно бессмысленными. Увиденного хватило, впрочем, чтобы сделать неутешительный вывод. Фильм получился дрянной.

В погоне за правдой или фильм «Отпетые напарники»

Неправильный перевод названия. В оригинале «Skiptrace» — это «По следу». Так верно, поскольку главные герои — полицейский (Джеки Чан) и пойманный им преступник (Джонни Ноксвил) вместе пытаются раскрыть куда более опасное для общества преступление. Для этого им приходится вместе не один пуд соли слопать, не в одной реке искупаться, не через одну границу перейти. Будет Россия и ее грубая мафия, Монголия и ее развеселые кочевники, а еще сельские китайцы в большом количестве с их странноватыми традициями.

Главным героям, ставшим напарниками поневоле (один все время пытается удрать, второй — поймать), придется преодолеть много тысяч километров, прежде чем оказаться в центре настоящей разборки со стрельбой и драками. Джеки Чан, конечно, уже не настолько быстр и силен, как в молодости. Заметно по его трюкам, большую часть из которых, кстати, выполняет сам до сих пор (!). Но видно, что человек старается для зрителей, это достойно уважения.

А вот зачем понадобилось Джонни Ноксвила брать в актерский дуэт, я не понимаю. Актер он, мягко говоря, посредственный. Кривляка больше. Достаточно вспомнить «Придурков», чтобы создать о нем представление как о посредственности. Ну, режиссеру Ренни Харлину виднее. Он все-таки мастер боевиков. В его «копилке» «Крепкий орешек 2», например. Многое значит. И хотя ни одной номинации на «Оскар», кому это важно?

Не скажу, чтобы фильм зацепил. Да и в творческой биографии Джеки Чана все же мало лент, которые бы действительно ценились как произведения киноискусства. Он ведь больше развлекает. Хотя есть и серьезные работы, но их немного. Так что посмотрите, хотя бы ради веселья. И не забудьте про неудачные дубли в конце! Это классно, как всегда!

В поисках любви или фильм «Хороший мальчик»

Я пока смотрел этот отечественный фильм, подумал, насколько он похож на замечательные советские ленты о школьной жизни! Те, где нет насилия, издевательств, предательства и прочих психологических гадостей, после которых хочется забыться тяжелым сном, чтобы не вспоминать больше. Помните фильм «Вам и не снилось…» 1980 года? «Хороший мальчик», — он очень похож.

Конечно, все на современный лад. И нет здесь глубоких и сильных чувств, но есть прекрасная юношеская влюбленность, которую я прекрасно помню по себе. Чувство было такое, словно улетаешь в облака, когда видишь ЕЁ в школьном коридоре… Обязательно посмотрите это кино! Оно доброе, душевное, трепетное.

Актерский состав подобран очень талантливо: Константин Хабенский, Михаил Ефремов, Татьяна Догилева и другие. Причем в главной роли снялся 17-летний мальчишка, Семен Трескунов, и получилось у него отлично! Замечательный фильм!

Новогодний хлам или фильм «Ёлки-5»

Первая часть была интересной, яркой, смешной. Дальше — по наклонной плоскости. Последнюю, пятую, я просмотрел, поскольку тратить время полностью на этот псевдо-комический бред сил уже не было. Игра актеров — дешевое кривляние. Фантазия сценаристов — вымученные придумки. Весь фильм — это салат оливье, протухший еще три года назад и выдаваемый за свеженькое. Сразу видно: проект всем осточертел, но денег-то как хочется! Особенно перед новым годом. Вот и старались, рук не покладая. 

Жаль, что наш кинематограф способен выпускать такое низкопробное… хотел точным словом назвать, да ругаться не хочется. Но ведь гумус, полнейший притом! Рассчитанный на людей малограмотных, но обожающих плоские шуточки, нелепые ситуации, а также наивных донельзя, верящих во всеобщую доброту. Ну да, конечно! Это они слезки умиления роняют, пока кино смотрят. Стоит выйти за порог кинотеатра, превращаются в алчных, злобных и тупых обывателей, готовых ближнего изничтожить за пустяк.

Все. Я четвертую часть с трудом просмотрел, пятая в меня вообще не поместилась. И вам не советую, если не хотите смотреть нечто пережеванное, бессмысленное и вредное, поскольку якобы ведет к мысли — верь в добро! — а между тем денежки-то за билетики «уплочены».

Следующая страница →