Рубрика: Война

Бессмысленные вояки или фильм «Машина войны»

Брэд Питт снялся в шикарной роли американского генерал-полковника — командующего объединенной группировкой сил коалиции в Афганистане. У него это вышло очень талантливо: заметно, что актер провел немало часов, изучая личность, которую ему приходилось изображать на экране. Но Боже мой! Этот фильм — просто открытие для тех, кто хочет окончательно убедиться, какой это бред сивой кобылы — пиндосская армия в частности и Пиндостан вообще. Такой дикий маразм даже представить себе трудно.

Чем должен заниматься командующий такой мощной группировкой, ведущей войну с терроризмом, да еще на территории Афганистана — там, где в принципе нет никакой власти, кроме той, что устанавливают по собственному уразумению вожди местных племен и кланов? Он должен отдавать приказы, проводить военные операции, следить за исполнением приказов, вырабатывать стратегию. Так, по крайней мере, делали советские военачальники во время Афганской войны.

А чем приходится заниматься пиндосскому генералу? Да это смеху подобно! Он ездит по Европе и умоляет… дать ему солдат. А еще пытается добиться личной встречи с президентом США, в которой ему… постоянно отказывают. Мол, нет времени у главы государства. Это же полный трэш!!! Командующий группировкой, находящейся в зоне боевых действий, полгода не может переговорить с главнокомандующим! Да это негр, который там был у власти в Пиндостане, похоже, совсем рехнулся!

Просто невероятна и причина, почему генерал лишился звания. Потому что поехал с приближенными на автобусе по Европе и взял с собой журналюшку из журнала «Роллинг стоун». Тот все слушал, записывал, как господа вояки пиво хлещут и власть ругают, а потом выдал такой перл, после которого главнокомандующий негр сразу захотел увидеть своего подчиненного. Чтобы отправить в почетную отставку. Это же просто ни в какие ворота!!! Я такое в России даже представить не могу!

Посмотрите это кино. Отлично срывает розовые очки с тех, кто верит искренне в намерения Пиндостана в отношении стран «третьего мира». Равно как и отчетливо показывает, насколько безмозгла тамошняя власть.

Лживый боевик или фильм «Рэмбо 4»

Меня давно волновал вопрос: неужели фильм «Рэмбо 4» исторически достоверен? Вот первая часть, безусловно, да. В ней рассказывается о непростой судьбе ветерана Вьетнамской войны, глубоко переживающего пережитое и пытающегося найти себя в мирной жизни. Это хороший, драматичный фильм. Все остальное — типичная пиндосская пропаганда, в которой правды — крохи. 

Во второй и третьей частях, которые я ни разу полностью не просмотрел — глубоко противны они моей природе, но, возможно, все же как-нибудь исследую подробнее — главный герой квадрологии то пленных американских военнослужащих спасает из вьетнамского плена, то помогает «борцам за свободу» в Афганистане. О Вьетнамской и Афганской войнах я читал и смотрел достаточно, чтобы иметь собственное представление об этих вооруженных конфликтах.

Потому стала интересна часть четвертая: неужели правда? Как выяснилось, нет. Рэмбо с легкостью встает на защиту местных повстанцев, которые несколько десятилетий кроваво гадили своему правительству. По сути, там речь шла о чистейшем сепаратизме, когда несколько бандитских группировок, пользуясь слабостью центральной власти, решила отколоть от страны большой кусок, чтобы потом всласть наслаждаться собственными возможностями. Они же заключаются… в производстве наркотиков.

Естественно, в фильме плохие — это правительственная армия, которая запросто уничтожает целые деревни, а хорошие — это повстанцы, на стороне которых и сражается Рэмбо. Я не буду говорить ни о стране, в которой все это происходит, ни раскрывать другие детали. Кому интересно — поищет сам. Одно я понял: начиная со второй части, квадрология эта — грязная пиндосская пропаганда.

Синдром солдата или фильм «Война»

Вообще-то снова неправильный перевод. Оригинальное название — «Man Down». Так кричат на поле боя американские солдаты, когда их пал их товарищ. То ли убит, то ли ранен, еще непонятно, но рухнул, как подкошенный… Вот и вопят, а потом сразу — «Medic!». Главный герой фильма «Война», — его играет Шайа ЛаБаф, — один из тех, кто упал. Не физически, духовно. Рассыпался на части и теперь пытается себя собрать. Только осколков слишком много…

Это история солдата, который вернулся домой, а там… сплошной постапокалипсис. Города в руинах, все заброшено, никого нет… Он не вдается в подробности, не спрашивает у своего однополчанина — вместе вернулись, — что случилось. Он просто хочет найти свою семью — жену и маленького сына. Пока продолжается это путешествие, солдат погружается в воспоминания о том, что было раньше, до войны, во время нее…

По сути, этот фильм — об очередной жертве «посттравматического синдрома». Таких лент в США сняли великое множество: о ветеранах различных войн, которые найти себя не могут в мирной жизни. Только создатели «Войны» пошли еще дальше. Они погрузили своего героя в полнейший хаос, из которого он пытается выбраться. Надо сказать, что Шайа ЛаБаф играет превосходно. Как и всегда, впрочем. Я его заприметил давно. Это и «Сражения солдата Келли», и «Я, робот», и «Нимфоманка», и «Ярость», и другие. Хороший дуэт ему составил, пусть роль эпизодическая, Гари Олдман.

У этой ленты совершенно алогичный финал. И хотя ближе к нему я стал догадываться, что будет именно так, это лишь потому, что фильмов пересмотрел очень много. Не будь настолько искушен, удивился бы очень. Что же идеи фильма в целом, то я вновь убедился: времена героев в американской армии давно прошли. Нынче увешанные оружием «от» и «до» бравые морпехи рыдают, как девчонки, от пережитых ими «ужасов войны». А потом возвращаются домой и отчаянно страдают, не зная, как себя найти. Вояки! Стрельнут пару раз, пропрыгают недельку в пыли да жаре, попадут под обстрел, увидят мертвого «духа» и раненного однополчанина, да и готово. Психологическая травма о конца дней. Бабы в штанах.

Обожженная жизнь или фильм «Жажда»

Буквально несколько минут назад я написал о фильме «Любовь с ограничениями» и сказал, что это — один из примеров современной, хорошей притом, российской комедии. Теперь расскажу о ленте «Жажда», тоже отечественной, только — драме. Или мелодраме, кому как больше нравится. Но без розовых соплей. Ведь главный герой — талантливый парень Костя, вернувшийся с Чеченской войны с обожженным лицом и душой. 

Но эта лента, в отличие от упомянутой ранее, не о проблемах инвалидов. Напротив, это рассказ о парне, который пытается найти свое место под солнцем. В мире, откуда он уходил обычным мальчишкой, а вернулся опаленным — в буквальном и переносном смысле — войной. Ему неуютно среди этих людей, вечно озабоченных своими мелкими проблемами и спешащих куда-то. Ему одиноко и холодно, только ведь куда же деваться?

Еще у Кости есть два друга — однополчанина. И втроем они ищут четвертого. Вы почти не увидите его в кадре, но этот их друг сделал немыслимое: вытащил всех троих, израненных, из пылающего БТРа в Грозном. Здесь, на гражданке, не сладко ему пришлось. Три друга ищут его, чтобы спасти, помочь. И постепенно восстанавливают утраченное в мирные месяцы жизни: преданность друг другу. А ведь чуть было не превратились в тупых равнодушных обывателей.

Фильм грустный, местами тяжелый, но все же очень светлый. И слава Богу, что его создатели поступили именно так: оставили в конце место для надежды. Честно скажу: ненавижу фильмы отечественные, где все кончается плохо.

Наркоприключения или фильм «Белый песок»

Понятия не имею, при чем тут песок. Его в фильме практически нет. Видимо, для красного словца придумали такое название. Или, может, по аналогии с героином, вокруг которого и развивается сюжет. Завязкой служит спецоперация, проводимая советской группой в Афганистане под конец войны. Отряд попадает в засаду местного наркобарона, выживает лишь один офицер и становится рабом на долгие пять лет.

Офицера играет Валерий Николаев. Спустя годы он становится изгоем. В СССР его похоронили с почестями, жена и сын оплакали, но и возвратиться нельзя: наркобарон крепко держит за горло. Он даже не пытается посадить пленника в зиндан. Напротив, делает его помощником. Ведь тот крепко повязан: вернешься на Родину, и там станет известно, на кого ты работал все эти годы. Доказывай потом, что не верблюд…

Потому и отправляет «хозяин» пленного с контейнером, под завязку наполненным героином, через весь СССР в Ленинград для отправки в США. Под видом «братского подарка» афганского народа, естественно, — изюма. И вот, пока едет поезд, разворачиваются драматические события, связанные с борьбой кланов внутри наркомафии… Оказывается в них завязанным не только пленный, но и его неожиданный «партнер» — сотрудник советской таможни, роль которого исполнил Алексей Гуськов.

Фильм, хоть и слабоват в целом, все же интересен. Хотя бы тем, что раскрывает одну из страниц советской истории и, в частности, Афганской войны. Ведь не на пустом же месте возникла история с тем контейнером.

Граница на замке или сериал «Стреляющие горы»

Я много посмотрел фильмов о Чеченской войне, художественных и документальных. Есть среди них откровенная чушь (наподобие «Войны»), есть чрезмерный натурализм («Чистилище»), есть и прекрасные, сильные ленты — «Грозовой перевал», например. Мини-сериал «Стреляющие горы» я бы отнес ближе к последней категории. Не могу сказать, что восхищен игрой актеров, постановочными сценами боев и так далее. Но лента все же производит впечатление.

Прежде всего, не совсем стандартным подходом. В центре сюжета не история одного человека. Не рассказ о каком-то эпизоде Второй Чеченской кампании. Здесь рассказ сразу о нескольких людях: пограничнике, милиционере, боевике… Сюжетные линии интересно переплетаются между собой, высвечивая исторические события с разных ракурсов. Хотя, конечно, стоит понимать: сериал — это художественное воссоздание событий той войны.

Этот мини-сериал напомнил мне другой сериал, «Государственная граница», — масштабный проект советских кинематографистов, рассказавший всю историю отечественной погранслужбы за все годы советской власти, от 1917 года до конца 1980-х. Можно предположить, что «Стреляющие горы» — это логическое продолжение «Государственной границы». Именно так я и буду его себе представлять, хотя это условность, конечно.

Но ведь о пехоте много сказано, о танкистах, летчиках, артиллеристах, спецназовцах, морпехах и десантниках, — участниках Чеченской войны. Теперь вот пришла очередь пограничников. Создатели сериала справились с задачей хорошо. Без лишнего ура-патриотизма.

Эпизод войны или фильм «Пленный»

Попался мне этот фильм случайно, он 2008 года, я же стараюсь смотреть ленты намного новее. Но имя режиссера — Алексей Учитель — привлекло внимание. Увидел, оценил. Не понравилось. Вовсе не потому, что игра актеров слабая, хотя имеет место такое. Вовсе не потому, что речь идет о Чеченской войне, но ни одного масштабного боестолкновения не показано. Даже первая сцена — разгрома колонны в горах — как-то мельком. Причины моего неудовольствия иные.

Мне совсем не понравился сюжет. Он выдержан в духе произведений Василя Быкова, книгу произведений которого в свое время подарила мне бабушка. Прочитав их, я испытал очень сложные чувства. Вот ведь люблю и уважаю военную прозу, ценю все, что написано о Великой Отечественной. Только… Быков углубляется в психологию героев, выхватывает узким лучом крошечные эпизоды войны. Ему интересны переживания героев, их характеры на пределе сил и возможностей. А мне — нет.

Вот и в фильме «Пленный» акцент сделан на отношениях героев: двух русских солдат и одного пленного чеченца. Молоденького парнишки, захваченного в бою и ставшего заложником. Он нужен для того, чтобы боевики разблокировали зажатую в горах колонну. Потому тащат солдаты пленного к своим через перевалы и ущелья. И постепенно раскрываются их характеры. Сквозь грубую корку, нанесенную войной, обнажаются простые человеческие души…

Нет, я не люблю этого чрезмерного психологизма.

Следующая страница →