Рубрика: Россия

Пустые старания

Что бы ни делал Навальный, какие бы акции ни проводил, сколько бы денег ни собрал, — все это пустая трата сил и средств. Если только он на вырученные деньги не решил удрать за границу или, на худой конец, устроить себе в России обеспеченную сладкую жизнь. Хотя, думаю, ему и теперь очень неплохо живется. Если бы не амбиции только…

Его не допустят до выборов. Потому что выборы в нашей стране — это не институт демократии, а такой специальный инструмент, которым пользуются, чтобы показать всему миру: смотрите, мы не империя какая-нибудь, у нас народ выбирает. Этим инструментом махали большевики, потом нынешние «демократы»… Начали махать при царе, да тому «махальщики» периодически не нравились. То одну Думу разогнал, то другая была ему противна…

С 1991 года этот инструмент, помимо прочего, мерило лояльности. Тот, кто готов порвать себе последние жилы, но помочь выиграть «главному», после победы получит много чего. Неприкосновенность до конца жизни. Как Чубайс, к примеру. Или кресло председателя совета безопасности, а потом — губернатора. Как Лебедь. Можно еще получить много чего прекрасного. Самому стать президентом на некоторое время, как Медведев. Да много примеров…

Полагаю, Навальный, если не полный идиот, прекрасно это понимает. Но ему тоже очень хочется поиграть с этим «инструментом». Потому что ставки в игре очень высоки. Ну, а даже если вдруг его допустят к выборам — вероятность чрезвычайно мала — то, скорее всего, перекроют кислород. Чтобы получил мизерные проценты. Ведь не дай Бог пострадает светлый лик Самого! Тот, кто бросает тень на Него, может и загреметь лет на десять. Как мэр Астрахани Столяров. Говорили ведь ему, предупреждали, что выборы должны быть если не честными, то без скандалов, потому что одновременно же народ голосовал за… сами знаете, кого. Не послушался…

Куда ни кинь, а Навальному всюду клин. Потому что выборов в России — честных и открытых — не бывало никогда. За всю историю страны. С того момента, когда на вече новгородском князя выбирали. Даже там главенствовал не народ, а те, кто его покупал с потрохами. Чтобы нужные людишки орали громче других. Эх, Алексей, Алексей… Да, коррупция в стране ужасающая. Только гидру эту, спрут, заразу ничем не вытравить… Каленым бы железом ее, да не разрешит никто.

Тяжелое чтение: книга «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России»

У меня все крутилось в голове: Пол Хлебников… Что-то очень знакомое. Не помню. Потом решил прочитать что-нибудь о Борисе Березовском. Ради интереса. Сволочь он, конечно, был редкая. Но ведь не в одиночку же устроил бандитское уничтожение огромной страны? А кто еще? Тут мне попалась на глаза книга того самого Пола Хлебникова «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России». Лишь прочтя ее, вспомнил: ее написал тот самый журналист, которого убили в Москве…

Так уж вышло, что родился я в СССР, а потом прекрасно помню все, что происходило с 1985 года, когда начался, по сути, распад СССР. Потому все, что описал Хлебников, я воспринимал не как нечто далекое, а очень близкое, прошедшее через меня лично, мою семью, мой город и регион. Эта книга на очень многое открыла мне глаза. Даже нисколько не стану сомневаться в том, что в ней написано. Современность лишь подтверждает многое.

Взять, к примеру, непотопляемого Чубайса. В книге Хлебникова, которая была издана в 2000 году, когда Путин только стал президентом, но еще не превратился в монументальную фигуру мирового масштаба, раскрывается главная причина «непотопляемости» рыжей сволочи: ведь это именно он пригласил своего оставшегося без работы ленинградского друга в Москву, устроив в администрацию президента, которой сам руководил. Затем помогал двигаться по карьерной лестнице, после помог стал главой государства, победив на выборах. Еще есть вопросы, почему Чубайс неподсуден?

Книга «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России» ярко и наглядно раскрывает все, что происходило в общественно-политической и особенно экономической жизни страны в конце 1980-х — все 1990-е годы. Страшные, лихие то были времена, и журналист объясняет, почему они такими стали, очень доступным и честным языком. Меня вообще удивило, как он без злобы, но с огромной горечью рассказывает, к чему привело правление Ельцина. Удивительно, потому что Хлебников родился в США, и мог бы писать нейтрально либо с издевкой. Но у меня сложилось ощущение, что он глубоко искренне сопереживал России.

Отличная книга. Объясняет практически все, что случилось в России в 1990-е годы. И, что удивительно: многие из тех, кто тогда грабил страну, нынче в олигархах ходят, почетные люди.

 

Навальный и Димон

Посмотрел я «документальный» фильм, подготовленный конторой Алексея Навального с громким названием «Фонд борьбы с коррупцией», и посвященный бывшему президенту РФ, а ныне премьер-министру Дмитрию Медведеву. В нем рассказывается о тех огромных богатствах, которые принадлежат «Димону»: роскошные особняки, яхты, виноградники в Крыму и Италии, сотни гектаров земли в семи регионах России… 

(more…)

Они-то выживут, а мы…

Прочитал на одном новостном портале про то, что даже крошечная цена на нефть не сможет погубить российскую нефтяную промышленность. Сразу подумалось: конечно, не погубит! При таком количестве «черных» денег, которые там крутятся, им вообще ничто не страшно.

7ca2f45fa8.png

И потом: что происходит в России, когда в мире нефть дешевеет? Правильно: у нас дорожает бензин. То есть нефтянка спокойно покрывает свои убытки, щердро загребая лапами из кошельков простых граждан. Нефть подешевела? Не проблема! Давайте поднимем цены на бензин еще рублей на несколько. Народ не обеднеет. Кстати, впервые такую практику «обкатали» еще в 1998-м, устроив искусственно дефолт.

За один день цены в четыре раза на все подряд (кроме хлеба, разве что, дабы народ не бунтовал) выросли. Помнится, я тогда в школе работал, педсовет даже организовали. Одна училка гордо рассказывала, что как только цены поднялись, она с мужем кинулась на рынок и купила тушу барана: вдруг завтра опять подорожает? Откуда, интересно, денег у людей столько? Я же с тех пор перестал доверять рублевым накоплениям и понял: в этой стране если захотят, дефолт будут делать каждый день, независимо от конъюнктуры мирового рынка.

Вот и с нефтью так же. Это нам сказки рассказывают о мировых ценах. На самом деле это все одна большая политическая игра, в которой простые люди — нечто вроде разменных монеток. И дойных коров. Которых «выкачивают», пока те давать могут «молоко», а потом сдирают копыта и на бойню.

Под зад коленом отовсюду

Бывшую депутатшу Марию Максакову решили, видимо, проводить с позором. Из училища им. Гнесиных уволят, из «Единой России» выпихнут. Астраханские чиновники постараются спрятать фотографии, на которых вместе с ней позировали, широко улыбаясь. Она же теперь предательница, переметнувшаяся на сторону «укропов». Гражданство Незалежной приняла, наплевав на интересы России. Так, по крайней мере, теперь думают многие, поскольку в нас настойчиво формируют подобный взгляд.

241.jpg

Мне нисколько эту алчную бабу с силиконовыми частями тела не жалко. Я слышал ее оперные потуги и также не могу признать талантливым либо просто красивым ее вокальный опыт. Заметьте: опыт, а не талант. Первого там достаточно, поскольку как же не таскать и не приглашать всюду наследницу той самой Максаковой? Второго там не заметил я. Широко разевать пасть, исторгая из себя громкие звуки — это не признак одаренности.

Я всегда относился к этой мадам с презрением. У нее был муж-бандит, теперь муж-укроп, потом будет еще какой-нибудь выхлест… Она времени даром не теряет. Пока силикон не обвис, старается обеспечить себе безбедное существование. А что деньги могут оказаться не совсем чистыми или вовсе криминальными, о том околооперная дамочка мало беспокоится. Сладко жрать, мягко спать и быть в центре внимания — ей большего не требуется.

Знаете, меня другое огорчает во всей этой истории. Если бы бывшая депутатша Максакова, скажем, лет пятнадцать назад отправилась жить на Украину, мы бы не смотрели ей во след с презрением. Ну, выбрал человек себе другую Родину, что такого? Да хоть в Израиль, хоть в Сомали пусть катится! Теперь же Украина стала для нас чем-то вроде нацистской Германии. Всякий, кто туда добровольно уезжает, становится врагом в сознании большинства граждан.

Печально это. Очень.

Безнаказанная подлость

Узнал сегодня о том, что светская обозревательница, журналистка Божена Рынска поглумилась над жертвами крушения самолета Ту-154 минобороны. «Весь ансамбль Александрова… весь! Нет бы весь борт НТВ…. Ну почему именно музыканты? Почему Прекрасный ансамбль? Спасибо, конечно, боженьке за бонус в виде съемочной группы НТВошек, но остальные-то почему?», — написала Рынска на своей странице в ФБ.

Множество возмущенных комментариев, в том числе и я просигналил о том, как в принципе презираю эту проститутку, именующую себя светской львицей и журналисткой. С тех пор, как впервые услышал ее вопли на Болотной площади. Она показалась мне омерзительной, страшной, истеричной и абсолютно безмозглой бабищей. Случившееся сегодня — тому еще одно доказательство. Типичная московская продажная дрянь, вкусившая легких денег и славы в мутном зловонном болоте столичного шоу-бизнеса.

Дрянь, конечно, возмутила многих. Но останется безнаказанной, увы. Думаете, хотя бы одно издание, с ней сотрудничающее, откажется от договора? Даже если все, от главного редактора до курьера будут возмущены ее оскорбительным донельзя высказыванием. Нет, не откажется. Не будет устроен этой столичной журналюхе бойкот, не останется она один на один со своей черной душонкой, в которой дерьма кипит столько, что хватило бы на удобрение Бородинского поля в течение десяти лет.

Человек, который поблагодарил Бога за смерть людей, носящий имя Божена (!), никак не пострадает о своей ненависти и дурости. Но почему?! Уверен: те СМИ, которые продолжат с ней сотрудничать после сегодняшнего, в тайне полностью разделяют ее мнение. Вот это: «Спасибо, конечно, боженьке за бонус в виде съемочной группы НТВошек». И никакой журналистской солидарностью тут не пахнет. Там смердит только деньгами. Они станут рассуждать про себя так: Божена, конечно, ляпнула жестко, но ее читают, а это — деньги.

Вот так, ради денег, предаются память погибших, уважение к коллегам… Да о чем я, собственно? Это же Москва, там всюду так. Исключения редки чрезвычайно. Город победившего бабла. Потому подобных «Божен» там много, и они лают на всю страну, широко разевая смердящие пасти, и никто их за это не наказывает. Так, пожурят, да и все…

Ворон ворону… а вот и выколол!

Добавлю и я свои пять копеек в тему про арест министра экономического развития. В выходные на телеканале НТВ провели интересную аналогию: последний раз в нашей стране арестовывали действующего члена правительства очень много лет назад, в 1953 году. О чем это говорит? Для меня о следующем.

Нужно понимать, что кабинет министров России — это закрытый «клуб» только для «своих». Туда не попадают просто так, даже за большие взятки. Купить кресло министра теоретически можно в любой стране, и я так полагаю, что в большинстве государств именно так и происходит, но не в России. Потому что «купивший» никогда не станет «своим», а в закрытом клубе чужие не приветствуются. Но что такого надо сотворить, дабы вылететь из клуба, причем с таким позором?

В СССР и России было много примеров, когда министров отправляли в отставку помимо их воли, да еще по причинам, которые по сравнению с взятками вообще кажутся смешными. Но отставка — это не изгнание из «закрытого клуба», а лишь указание на «плохое поведение», которое, если потом хорошо себя вести, прощается. Тому примеров много. Многие бывшие министры хорошо живут и ныне, даже если позволяют себе остренькие высказывания в адрес «царствующего дома».

К чему я это все? Не взятка причина изгнания г-на Улюкаева из «закрытого клуба». Что такое 2 млн. долларов на таком уровне власти? Тьфу, нет ничто. Видимо, речь идет о куда более серьезных вещах. Магистральных нефтепроводах, многомиллиардных контрактах, заключаемых на десятилетия и тому подобное. Скорее всего, г-н Улюкаев презрел чьи-то интересы, которые априори считаются стратегическими, общегосударственными. Не простого народа те интересы, конечно.

Не стоило ссориться с отцами-основателями «закрытого клуба». Вернее, не то чтобы основателями, поскольку первые-то сидели с бородами в шубах да именовались боярами. Но, по крайней мере, продолжателями их традиций. А там так: если общество решило, что надо вот так, оно терпеть отщепенца, иначе думающего, не станет.

Следующая страница →