Рубрика: Фантастика

Угробить пришельцев или фильм «Восстание»

Вот они напали, пол-планеты под себя подмяли, людей затаскивают на свои корабли, как в фильме «Война миров» с Томом Крузом в главной роли. Еще мечутся по городам и весям, уничтожают беглецов с одного выстрела — пум! — и нет человека, растворился весь. Снова аллюзия к упомянутому блокбастеру. Так что нового? Место действия — ЮАР, и этот фильм сближает с такими классными лентами, как «Район № 9» и «Робот по имени Чаппи». 

Спецназовец и врач. Что между ними общего? Оказались запертыми в одном полицейском участке. Очнулись, а двери закрыты, вокруг никого, слышно лишь, как по улицам пришельцы бродят — огромные роботы с плазменными пушками. Конструкция вроде хилая, но стреляют по ней, а она в ответ лишь жахнет, и только пар во все стороны — нет бойца. Что делать? Куда бежать? Эти двое объединяются, чтобы выжить.

Сюжет фильма — это история их путешествия. Дойти до некоей американской базы, найти там еду и оружие, чтобы устроить восстание. Нельзя же чувствовать себя овечками на заклании, есть желание и силы пободаться с инопланетными гадами. Вот они и путешествуют по стране, а дальше смотрите. Довольно интересная трактовка темы «Нападение пришельцев». Без лишней болтовни, с простенькой философией, но весьма динамично.

Про актеров сказать особо нечего. Ли Пейс и Беренис Марло старались, как умели. Что, не слишком знакомые имена? Бывает…

Только люди хуже или фильм «Планета обезьян: Война»

Вот и последняя (наверное), долгожданная часть трилогии про планету обезьян. Совсем недавно пересмотрел две первые части, а тут как раз третья поспела. Надо сказать, я ожидал большего. Масштабных сражений, активных боевых действий, отступлений и контратак. Словом, нечто вроде «Войны и мира», только вместо французов — люди, а вместо русских — обезьяны. Не довелось. Сценаристы поступили по-своему. 

Этот фильм больше погружает не в действие, не в события войны, а в психологическое противостояние людей и животных.  Хотя вот вопрос: если обезьяна умеет говорить, она еще животное или уже нет? Лента дает на это однозначный ответ: да, уже не животное, а существо иного, более развитого порядка. Причем люди, оказывается, те еще подонки. По крайней мере, из выживших. И за очень редким исключением в виде маленькой девочки, которая за весь фильм не произнесла ни слова.

Вуди Харрельсон в роли полковника весьма хорош. Последние годы актер демонстрирует свой драматический талант, тогда как в молодости участвовал во всяких, мягко говоря, неоднозначных проектах. Типа «Народ против Ларри Флинта». Но теперь он мастит, бородат и очень интересен. Да и роль ему досталась глубокая. С одной стороны, альфа-самец, предводитель целого полка брутальных мужиков, вооруженных до зубов. С другой — человек с глубоко израненной душой, чувствительный и… напуганный. Чем? Смотрите, увидите.

Фильм все же очень хорош. Хотя и оставляет несколько вопросов без ответа. Но, возможно, будет продолжение? Ведь на одной планете не могут мирно сосуществовать люди, лишенные своей цивилизации, и обезьяны, ее обретшие.

Жизнь наизнанку или фильм «Сфера»

Давно я не видел, чтобы Том Хэнкс исполнял роль второго плана. «Сфера» — именно тот самый случай, а главная роль досталась Эмме Уотсон, которую я вообще даже талантливой актрисой не считаю. Понятия не имею, отчего девицу приглашают то в один интересный проект, то в другой. Видимо, менеджеры у нее талантливые. А вот сама она, и «Сфера» вновь это доказала для меня, — посредственность, у которой все эмоции бледны, никаких страстей, никаких особых чувств. Все вяло, блекло и тускло.

Вот идея — хороша. В фильме рассказывается о том, как обычную девушку взяла на работу крупная IT-корпорация «Сфера» (вообще-то в оригинале «The Circkle», то есть «круг», то ведь как знакомо, как близко русскому менталитету — «вы под колпаком у Бормана, Штирлиц». Отсюда и сфера, а не круг. Кстати, и ведь это абсолютно точное слово! Именно тем и занимается корпорация: создает технологии и программы, чтобы буквально каждый шаг любого человека на Земле оказывался оцифрован.

Ходишь ли ты дома или по улице, пишешь ли другу в мессенджере или общаешься по телефону, — задача «Сферы» все записать, проанализировать и сложить на дальнюю полочку. Мало ли, пригодится еще… Плюс система распознавания лиц и глобального поиска… Эдакий доброжелательный «Большой брат» с неявными намерениями. Явные-то высказываются основателем компании, которого играет Хэнкс. Чтобы мир был безопасный, открытый и т.п. Но к чему может привести такая абсолютная прозрачность?

Вот вопрос, на который лента дает однозначный ответ. Может, Уотсон и так себе актриса, но кино это стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы понять, куда катится этот мир.

История шиворот-навыворот или фильм «Трансформеры: Последний рыцарь»

«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?» — таков должен быть рекламный слоган этой картины. Да видно не судьба: ее создатели «Берегись автомобиля» не смотрели. А вот надо было бы. Потому как после просмотра точно начинаешь немного автомобилей остерегаться: вдруг трансформером окажется? Да не каким-нибудь, а историческим, принимавшим участие в Полтавской битве, например. 

Да, создатели саги про трансформеров разыгрались не на шутку. Они технично вписали автоботов с их врагами во всю человеческую историю. Рыцари круглого стола, оказывается, заседали, пока за их спинами возвышались «рыцари»-автоботы. Во Второй мировой войне кто победил? США, естественно! Без поддержки автоботов и тут не обошлось! А что ни в одной исторической книге, ни на одном распространенном снимке их нет, так то дело техники. У кого надо — все это имеется.

Забавно было наблюдать, как создатели саги переиначивали всю человеческую историю. Правда, на времена библейские решили не замахиваться, побоялись, видимо. Вдруг обидишь какого-нибудь фанатика? Переснимай потом половину ленты, накладно. Лучше так: все началось в Средние века… Они прибыли, а там дальше… Посмотрите кино, да и узнаете. Новая часть саги далеко переплюнула все предыдущие по количеству спецэффектов и масштабности.

Что там самое крупное в ранних частях ломали-взрывали? Пирамиды египетские? В новой части их вообще… Да и не только! Всю планету на уши поставили! Если следующую часть снимать решатся, придется им на космический уровень полностью выходить и устраивать битвы наподобие «Звездных войн», иначе искушенного зрителя уже ничем не удивить.

Да, про игру актеров чуть не забыл. Лучший — Энтони Хопкинс. Остальные на его фоне смотрелись бледно. А этот 79-летний джентельмен — талант великий!

Защитники Земли или трилогия «Люди в черном»

Не сюжеты, не спецэффекты, не сама идея нравятся мне в трилогии «Люди в черном». А исключительно актерская работа Уилла Смита и Томми Ли Джонса — двух талантливейших актеров современности. Именно это меня заставляет снова и снова возвращаться к этой трилогии, которая еще тем хороша, что ни на один фильм не похожа. «ЩИТ» с его агентами отдыхают в сторонке. У них нет такого ироничного юмора, разве что «Железный человек» может им похвастаться. 

Я думаю, что первые два фильма оказались чрезвычайно популярными именно благодаря актерскому тандему. Создателям кинолент удалось смастерить на экране чрезвычайно контрастный, и потому очень интересный тандем. Две полные противоположности: брутальный, молчаливый и словно лишенный эмоций старший агент и его молодой, импульсивный и болтливый напарник. Есть, впрочем, и еще один актер, которого я очень уважаю. Он снялся в первой части. Это Винсент Д’Онофрио, сыгравший жука.

Наверное, когда-нибудь в Голливуде решат, что пора переснять все три части «Людей в черном». Добавить спецэффектов, ведь в первой части их порой заменяла мастерская работа костюмеров. Видно же, что не инопланетяне ходят, а облаченные в сложнейшие одежды люди. Но это будет уже совсем иная история. Потому что есть кино, которое уникально лишь благодаря актерам. Если поставить на их место других — выйдет совсем иначе, причем чаще всего скучнее.

Спасение мира или дилогия «Тор»

Что-то последнее время очень тянет меня на фантастику. Наверное, потому что реальность достала настолько сильно, что хочу отправиться куда-нибудь в межзвездное пространство. За тысячи парсеков от Земли. Потому и смотрю невероятные приключения инопланетных персонажей. Тора, например. С большим удовольствием пересмотрел дилогию, посвященную ему, и жду с нетерпением, когда она превратится в трилогию. В этом году, кажется, должно случиться.

Да, дилогия «Тор» — это очень хороший образец блокбастера. Не лишенный смысла, кстати. Ведь главный герой пытается сохранять, вместе со своим батюшкой, равновесие девяти миров. Не совсем понятно, правда, что имеется в виду. Девять галактик, наверное. Да не суть важно. Куда интереснее, как это происходит. И как темные силы пытаются всякий раз придумать все более страшный заговор против землян, а Тор отважно спасает людей от уничтожения. Хотя по мне, так вся история человечества доказала не раз: спасти людей от уничтожения может лишь полное лишение их эмоций.

Отвлекусь немного. Самая, пожалуй, забавная штука в дилогии — это знаменитый молот Тора, Мьёльнир. Уникальная штука, но сценаристы, видимо, как-то слишком вольно трактуют скандинавскую мифологию. Потому что этот молот то способен молниями поражать толпы врагов, то пролетать сквозь их полчища, а то не может поразить какого-нибудь мощного противника. Видимо, уровень заряда у него то повышается, то понижается… В зависимости от состояния обладателя.

Игра актеров, кстати, очень хороша. Несмотря на то, что это чистейшая фантастика, сказка, вымысел и прочее. Тем не менее, Натали Портман — превосходная актриса, да и сам Тор, то бишь Крис Хемсворт, очень неплох. Далеко не типичная «гора мускулов». Ну, что уж говорить про Энтони Хопкинса! Он бесподобен. Да, и Том Хиддлстон когда-нибудь, полагаю, получит «Оскара» за лучшую роль. Вот увидите.

 

Звездные приключения или дилогия «Стражи галактики»

Благо, подоспела вторая часть, потому я посмотрел и первый фильм, и сразу второй. Мне нравятся эти звездные приключения. Если уж совсем откровенно, я бы хотел оказаться на каком-нибудь корабле, бороздящем просторы вселенной… Ведь это так печально: смотреть по ночам на звезды и понимать, что там, среди них, ты никогда не окажешься. Разве что помечтать можно. При помощи таких фильмов, как «Стражи галактики».

Эта лента мне нравится потому, что в ней, несмотря на кажущуюся порой жестокость событий и поступков, очень много доброты. Да, персонажи могут мутузить друг друга отчаянно. Стрелять, взрывать и прочее. Но ни одно из подобных событий не оставляет горького следа. Это же все-таки не «Звездный десант», где оторванные конечности летают, и кровь брызжет в разные стороны вместе с кишками инопланетных насекомых.

Тонкий юмор, интересные персонажи, забавная игра актеров, огромное количество спецэффектов, — все это сделало «Стажей галактики» притягательными для миллионов людей по всему миру. С радостью буду ожидать выхода третьей части. Ведь даже во второй не вся история была рассказана. Хотя кое-кто все-таки узнал, кем был на самом деле его папаша.

И остался без ответа вопрос: если некий персонаж способен силой воли планеты создавать, то кто создал его самого? Это плодородная почва для бесконечных размышлений.

Следующая страница →