Рубрика: Фантастика

Полупрозрачный попрыгун или фильм «Призрак в доспехах»

Совсем недавно я посмотрел японские мультфильмы «Призрак в доспехах», первую и вторую часть. Те самые, созданные по оригинальному сюжету писателя Масамунэ Сиро. Теперь довелось увидеть голливудскую версию, со Скарлетт Йоханссон в главной роли. Актрисой, которая ни «талантом», ни внешними данными вообще не выделяется из толпы бездарностей. Вообще не могу понять, как эта серость с носом «картошкой» и вывернутыми губами стала знаменитостью. Видимо, у кого-то в Голливуде слишком извращенный вкус.

Также не могу понять, почему именно Скарлетт Йоханссон была принята на главную роль в таком фильме. В ленте, снятой по совершенно уникальному, необычному, футуристическому сюжету, который придумал Масамунэ Сиро. Ведь здесь нужно было играть не молчаливую агрессивную бабу, а существо, ступившее помимо своей воли на тонкую грань, разделяющую живого человека от киборга. Йоханссон эту задачу благополучно провалила.

В оригинальных мультфильмах поражают пейзажные зарисовки и невероятная хоровая музыка. В голливудской поделке первого совсем нет, как ни старались. Получилось вычурно. Какие-то неоновые фигуры-голограммы, кривляющиеся над небоскребами — вот и все самое «яркое». Второе… Что ж, знакомую мелодию я услышал дважды, но весьма приглушенно. Словно стеснялись выделить ее. Почему? Наверное, маркетологи решили: не надо в американском кино японских голосов.

Чтобы ощутить в полной мере идеи Масамунэ Сиро, нужно попытаться понять жизненную философию Японии. У создателей «Призрака в доспехах» голливудского розлива это не получилось. Да, спецэффектов много, а души, загадки в фильме ни на грош. Обычный фантастический боевик, лишенный души и философии.

Страшная генетика или фильм «Трансформация»

Редкая помесь «Хостела» с «Особью». Молодую женщину похищают, помещают в каком-то подвале, привязывают к кровати и начинают издеваться. Нет, никакой крови не будет. Ее даже лупить не станут. А вот маску на лицо с пауками привязывать — это пожалуйста. Думаете, зачем? Выведать какой-нибудь страшный секрет? Полноте-с, девица вовсе не шпионка, а обычная домохозяйка. Тогда для чего? Удовлетворить садистские наклонности? Нисколько.

Вот больше часа все это и тянется. Женщина пытается то уговорить, чтобы отпустили, то сбежать… А выясняется — смотреть все равно не станете, потому пишу, — что это инопланетяне в образе людей ее похитили. Дабы внедрить свой ген. Только странноватый он: пробуждается, лишь когда в крови испытуемого бушует адреналин. Добиться этого просто: напугать до полусмерти. Отсюда и паучки. Для других испытуемых — иные «прибамбасы».

Фильм откровенно слабый. Тянется, все не кончится никак. Идея, в принципе, интересная, но реализована из рук вон плохо. Потому как даже в финале не станет очевидно, во что может превратиться главная героиня.

Вроде как эта трансформация от инопланетян — их способ сохранить человечество. Оно, по их мнению, слишком эмоционально. Отсюда войны, конфликты… Надо лишить этой способности, и все будет прекрасно.

Такое мы тоже «проходили». В ленте «Эквилибриум» эта идея очень хорошо развита. Только сами подумайте: разве каша из трех идей может получиться хорошей? Разве если режиссер — гений. Увы, не тот случай.

Из всех орудий или фильм «Морской бой»

Вот нравится мне этот патриотический бред, и все тут! И очень жаль, что у нас такого не снимают. Я бы с удовольствием посмотрел, если бы какой-нибудь бравый морпех вместе с ветеранами жахнул из пушек «Авроры» по пришельцам! Это было бы эпичное зрелище, почище того самого выстрела по Смольному, которого, возможно, и не было вовсе. 

Этот фильм тем и нравится мне, что патриотизма и веры в свою страну в нем — хлебай полной ложкой. Пиндосы взяли, и просто сняли кино, в котором без всякого стеснения показали: они — самые крутые на планете. Да что там Земля! Во всей Вселенной! Потому что могут из орудий списанного линкора измочалить флагманский корабль пришельцев. Который почему-то в самый ответственный момент оказывается без защитного поля. Нажать кнопочку, видимо, забыли в суматохе.

Вообще этот фильм, несмотря на свою абсурдность, имеет одно хорошее качество: он показывает, как важно не терять веру в себя. Сохранять ее даже в те моменты, когда кажется, что все потеряно.

Взрыв на расстоянии или сериал «Охота на дьявола»

Как придумывали этот сериал? Методом нагнетания непонятного. «А давайте сделаем так, что главный герой будет бывший царский шпион? А жить он будет в Финляндии накануне Второй мировой войны. Следить за ним станет начальник тайной полиции страны, жить он будет рядом с домом, где работает некий русский ученый, а гоняться за его секретами станут советские шпионы, японские, немецкие и еще не пойми какие». Так, видимо, авторы сценария и рассуждали.

В результате чтобы понять, кто к чему и от чего, придется посмотреть все серии, иначе голова закружится. У меня так и было. Ближе к финалу, отягощенный множеством сюжетных перипетий, я уже почти запутался в героях, событиях, которые перескакивают из СССР в Германию, Финляндию, Францию, Польшу. Из одного времени в другое. От одного персонажа ко второму, потом третьему… Но! Все это щедро сдобрено хорошей актерской игрой.

Актерский состав, надо отметить, был подобран хорошо. В фильме снялись Сергей Безруков, Евгений Стычкин, Андрей Руденский и другие. Есть у сериала и еще одно достоинство: он открыл мне несколько реальных исторических личностей, о существовании которых я и не ведал прежде. Например, мне был неизвестен Глеб Иванович Бокий — один из виднейших (до 1937 года, когда был расстрелян) деятель НКВД СССР. Его прекрасно сыграл Евгений Стычкин.

Сериал интересный, хотя, повторюсь, местами чрезмерно перегружен персонажами. Возможно, в его основе много псевдонаучных идей. Например, теория передачи силы взрыва на расстояние. Якобы некий профессор Филиппов изобрел это в первые годы ХХ столетия, но потом был убит, а его архив исчез. Это, кстати, и вдохновило создателей сериала на разработку сценария. Но было ли так на самом деле? Кто знает… Зато телевизионная версия вышла весьма неплоха.

Кровососущие нестрашные или фильм «Вурдалаки»

На эту плохонькую историю о том, как где-то на западе Российской империи, в отдаленном уголке, в замке обитают вурдалаки, они же вампиры, под предводительством древнего, как говно мамонта, страшного князя, который возродился и решил стать властелином мира, потрачено было 162 миллиона рублей. Собрано в прокате всего около 30 миллионов. Во сколько раз меньше? Считайте сами.

Прекрасный показатель того, что ни звездный актерский состав, ни миллионы не помогут, если сюжет скучный, да к тому же уворован у Брема Стокера (создателя «Дракулы») и тупо переписан на российский лад. Это не кино, а полнейшее позорище. Даже завязка сюжета тупа до невозможности: царь посылает своего адъютанта (Константин Крюков) с помощником (Роман Мадянов) к настоятелю какого-то храма (сам Михаил Пореченков его играет — не смешно ли?!), с предписанием доставить попа в Санкт-Петербург. Потому как не простой то батюшка, а какой-то особенный. Иначе зачем самому царю понадобился? Но ответа на это не дождетесь. Да и поп решил остаться. Как же он бросит паству — деревеньку, на которую точит зубы сам князь тьмы? Князя того, обитающего, как положено, в замке на горе, сыграл Андрей Руденский. По мне, так его лучшая роль — это сериал «Жизнь Клима Самгина».

Мне только невдомек: местные знают, что в замке вурдалаки. Иначе зачем было свои дома чесноком сверху донизу обвешивать? И колья осиновые точить для тына. Но почему тогда днем не пойдут, да не сожгут там все к чертовой бабушке? Видимо, боятся. Барского порицания, что ли? Только нет над ними барина. Как-то они сами по себе? Вот тут и заключается дурость авторов сценария. Знали бы лучше историю России, так не сочиняли подобный бред. В реальности, если бы знали мужики, что в замке нечисть, раскатали бы его по камешку, и делов-то.

А эта внезапная любовь царского офицера и селянки? Чрезвычайный бред. Разве стала бы честная девушка так запросто отдаваться повесе заезжему из Санкт-Петербурга? Да еще на глазах всей семьи. Ее бы прокляли потом да выгнали с позором. Ну, а в фильме оно есть, потому как куда ж без романтической нотки? Ни к селу она, правда, ни к городу… Слабейший фильм. Скучнейший фильм.

 

 

Синдром солдата или фильм «Война»

Вообще-то снова неправильный перевод. Оригинальное название — «Man Down». Так кричат на поле боя американские солдаты, когда их пал их товарищ. То ли убит, то ли ранен, еще непонятно, но рухнул, как подкошенный… Вот и вопят, а потом сразу — «Medic!». Главный герой фильма «Война», — его играет Шайа ЛаБаф, — один из тех, кто упал. Не физически, духовно. Рассыпался на части и теперь пытается себя собрать. Только осколков слишком много…

Это история солдата, который вернулся домой, а там… сплошной постапокалипсис. Города в руинах, все заброшено, никого нет… Он не вдается в подробности, не спрашивает у своего однополчанина — вместе вернулись, — что случилось. Он просто хочет найти свою семью — жену и маленького сына. Пока продолжается это путешествие, солдат погружается в воспоминания о том, что было раньше, до войны, во время нее…

По сути, этот фильм — об очередной жертве «посттравматического синдрома». Таких лент в США сняли великое множество: о ветеранах различных войн, которые найти себя не могут в мирной жизни. Только создатели «Войны» пошли еще дальше. Они погрузили своего героя в полнейший хаос, из которого он пытается выбраться. Надо сказать, что Шайа ЛаБаф играет превосходно. Как и всегда, впрочем. Я его заприметил давно. Это и «Сражения солдата Келли», и «Я, робот», и «Нимфоманка», и «Ярость», и другие. Хороший дуэт ему составил, пусть роль эпизодическая, Гари Олдман.

У этой ленты совершенно алогичный финал. И хотя ближе к нему я стал догадываться, что будет именно так, это лишь потому, что фильмов пересмотрел очень много. Не будь настолько искушен, удивился бы очень. Что же идеи фильма в целом, то я вновь убедился: времена героев в американской армии давно прошли. Нынче увешанные оружием «от» и «до» бравые морпехи рыдают, как девчонки, от пережитых ими «ужасов войны». А потом возвращаются домой и отчаянно страдают, не зная, как себя найти. Вояки! Стрельнут пару раз, пропрыгают недельку в пыли да жаре, попадут под обстрел, увидят мертвого «духа» и раненного однополчанина, да и готово. Психологическая травма о конца дней. Бабы в штанах.

Неведома зверушка или фильм «Живое»

Кто-то сказал, что этот фильм — предвестник «Чужого». Возможно, так оно и есть, почему нет? Ведь если внимательно посмотреть ленту «Прометей», то становится понятным: «отцы-основатели» человеческой (и многих других) цивилизаций провели немало генетических экспериментов, прежде чем у них получилось человечество. Так что, вполне возможно, и та живая субстанция с Марса (ох уж этот Марс!) — один из плодов невнятной научной деятельности, происходившей миллионы лет назад.

Фильм, конечно, имеет вполне ожидаемый сюжет. Никто, начиная смотреть на извлеченную из пробирки непонятную субстанцию, ведь не надеется, что она станет говорить человеческим голосом и на балалайке играть? Тогда бы получилась космическая комедия. Потому с первых кадров появления субстанции ожидаешь: вот сейчас она начнет творить нечто неприятное. Так и получается. Притом, как всякая тварь, пожирающая плоть, она растет…

Забавно было наблюдать, как создатели фильма попытались скрестить «Чужого» с «Гравитацией». Вроде бы и полнейшая фантастика, учитывая присутствие инопланетного разума (который, к слову сказать, точно ксеноморф: огня не боится, лишь холода, и может выживать в вакууме — да он даже круче «чужого»!). Однако и космического реализма достаточно: гравитация, научное оборудование. Даже командир МКС — что особенно приятно — русский. Причем женщина, что приятно вдвойне.

Хорош ли этот фильм? Безусловно. Игрой актеров, спецэффектами. А вот сама идея мне показалась слабоватой. Возможно, мне понравится продолжение? Ведь финал фильма явно на него намекает. Более чем прозрачно.

← Предыдущая страницаСледующая страница →