Рубрика: Боевик

Мстительная дщерь или фильм «Жестокие мечты»

Если вы видите, что одну из главных ролей в фильме исполнил Билл Пэкстон, на память ничего не приходит? Мне — легендарный фильм «Чужие», в котором этот актер сыграл истеричного солдата с каской набекрень. Потому и запомнился. Увы, большим актерским талантом он не великим наделен, вероятно. Если позволяет себе сниматься в таком второстепенном кино, как «Жестокие мечты». Может, просто захотелось испробовать себя в амплуа зверского папаши? 

Он — грязный коп, который не моргнув глазом может перестрелять мелкую банду ради сумки с долларами. Несколько миллионов, тут задумаешься поневоле о нарушении закона. Главный герой — шериф мелкого городка — не просто задумался, но отважился на стрельбу, потому что хочет изменить свою жизнь. Она серая: дочь-подросток, домишко незатейливый, жены нет — бросила. Папаша воспитывает дочь кнутом и пряником, но все чаще — первым, потому что начинает ее… ревновать.

К парнишке соседскому. Он подружился с девушкой, у них первая романтическая любовь, а тут злобный папаша. Он встает на пути мальчишки непреодолимой стеной. Грозится убить, уничтожить и так далее. Загнал паренька в угол буквально. А что делает маленькое животное, когда оказывается в подобной ситуации? Звереет. Вот и юноша так поступил, да еще заразил приступом «бешенства» свою подружку. Вместе они пускаются в бегство.

Скучно. Невыносимо скучно смотреть это кино. Действий на грош, пустой болтовни — на многие сотни. Игра актерская столь же невыразительна. И если Билл Пэкстон еще старается, то молодежь в главных ролях старательно делает вид, что переживает. Скучно, повторюсь.

Спасение от себя или фильм «Время псов»

Сэм Уортингтон тем интересен, что сыграл в одной из частей «Терминатора». А еще — главную роль в «Аватаре». Как можно пропускать очередные появления этого парня на большом экране? Вот и я решил, что не следует. Собственно, зря. Лента «Время псов» откровенно слаба. Хотя Сэм тут не виноват. Причина в слабости сценария. Он чрезвычайно простой и слишком заезженный. Судите сами: киллер, которому поручают убить девушку (дочь одного из оппонентов крупного мафиози), вдруг решает ее… спасти.

Дальше все понятно. Он бегает вместе с ней по Европе, за ними гоняются другие убийцы, но ни поймать, ни даже пристрелить, естественно, не могут. Беглецы между тем все ближе подбираются к источнику своих проблем — заказчику. Тот хоть и окружил себя маленькой армией и живет в настоящем британском замке, не может чувствовать себя в полной безопасности. Потому что главный герой — крепкий орешек. Ну, почти тот, которого в свое время Брюс Уиллис сыграл. Разве что не полицейский, а бывший военный.

Возможно, Сэм Уортингтон и талантливый актер. Но в этом фильме развернуться его дарованию было совершенно негде. Ведь, как я уже говорил, сюжет штампованный. Я подобных боевиков видел слишком много. Они в памяти теряются, поскольку трудно отличить один от другого.

 

Все не по-настоящему или фильм «Подставной город»

Как часто можно встретить в интернете крутых парней, способных с одним автоматом пройти сквозь толпы врагов! Закидать противника гранатами, рвануть с пятого этажа без страховки и победить всех вокруг. В жизни, правда, такие «крутые перцы» едва ли могут сравниться со своими виртуальными образами. Никак не способен «ботан» стать победителем страшных мужиков, увешанных оружием… Вот и в фильме «Подставной город» та же история: в онлайн-игре главный герой — легендарный «Капитан», в реальности — обычный парень, живущий под маминым крылышком…

Однако стоит знать южнокорейских кинематографистов, чтобы сразу догадаться: сюжет окажется совсем не таким, как вы его себе заранее написали. Он будет выкручивать мозги, делая абсолютно неожиданные повороты. И в одном котле вполне съедобно сварятся мелодрама, драма, боевик, триллер и еще несколько жанров. Комедия, например. Такое вот оно, корейское кино.  Такой он, фильм «Подставной город», в котором главному герою предстоит пройти ох какой нелегкий путь.

Представьте: в столице есть тайная компания, которая занимается… подставами. Положим, некий сынок богатого начальника взял, да и шлепнул свою девушку. Как быть? Уж точно не в полицию идти сдаваться. Зато можно, имея крупный счет в банке, обратиться к тем, кто создаст иную реальность: убийцей окажется совершенно иной человек. Все будет против него: отпечатки пальцев, следы на одежде и так далее. Что сделает полиция? Однозначный вывод, вот что.

Через весь этот путь и придется пройти главному герою, которого играет Чи Чхан-ук. Весьма талантливо, надо сказать. Хотя в некоторых моментах откровенно кривляется. Впрочем, в корейском кино не угадать: то ли актер так себя ведет, то ли сценарий таков, или менталитет корейский… В любом случае, фильм хорош. Он — динамичный и неожиданный. Люблю нетривиальное кино.

Лживый боевик или фильм «Рэмбо 4»

Меня давно волновал вопрос: неужели фильм «Рэмбо 4» исторически достоверен? Вот первая часть, безусловно, да. В ней рассказывается о непростой судьбе ветерана Вьетнамской войны, глубоко переживающего пережитое и пытающегося найти себя в мирной жизни. Это хороший, драматичный фильм. Все остальное — типичная пиндосская пропаганда, в которой правды — крохи. 

Во второй и третьей частях, которые я ни разу полностью не просмотрел — глубоко противны они моей природе, но, возможно, все же как-нибудь исследую подробнее — главный герой квадрологии то пленных американских военнослужащих спасает из вьетнамского плена, то помогает «борцам за свободу» в Афганистане. О Вьетнамской и Афганской войнах я читал и смотрел достаточно, чтобы иметь собственное представление об этих вооруженных конфликтах.

Потому стала интересна часть четвертая: неужели правда? Как выяснилось, нет. Рэмбо с легкостью встает на защиту местных повстанцев, которые несколько десятилетий кроваво гадили своему правительству. По сути, там речь шла о чистейшем сепаратизме, когда несколько бандитских группировок, пользуясь слабостью центральной власти, решила отколоть от страны большой кусок, чтобы потом всласть наслаждаться собственными возможностями. Они же заключаются… в производстве наркотиков.

Естественно, в фильме плохие — это правительственная армия, которая запросто уничтожает целые деревни, а хорошие — это повстанцы, на стороне которых и сражается Рэмбо. Я не буду говорить ни о стране, в которой все это происходит, ни раскрывать другие детали. Кому интересно — поищет сам. Одно я понял: начиная со второй части, квадрология эта — грязная пиндосская пропаганда.

Ностальгия по бандитам или фильм «Тараз»

Казахский актер, режиссер и сценарист Нуртас Адамбай — парень, безусловно, очень талантливый. Ведь как исполнил главную роль в дилогии о келинке Сабине! И первая часть мне очень понравилась своим искрометным юмором, и вторая часть оказалась не хуже! Также весьма хорош был и фильм «Побег из аула. Операция Махаббат». Теперь Нуртас, видимо, решил себя попробовать в серьезном кино и снял драму. 

Сюжет «Тараза» очень напоминает отечественный фильм «Бумер». С небольшими разве что расхождениями. Три приятеля в ночном клубе случайно убивают некоего «мажора». Тот оказывается сыном главаря местной мафии. Парни бегут в ужасе, прихватив случайную свидетельницу и таксиста (в качестве заложников), а потом до самого конца ломают голову, куда им убежать. Ведь мафиозный папаша-то оказался с большими связями. Полиция даже дело об убийстве возбуждать не стала, отдав все на откуп бандитам.

Если посмотреть беспристрастно ленту «Тараз», то создастся полнейшее впечатление, что в современном Казахстане, как некогда в России, процветают «лихие 90-е». Братки на огромных внедорожниках, одетые во все черное: джинсы, водолазки и кожаные куртки. Разговаривают исключительно на казахском, только матерятся много и исключительно на русском. Разборки следуют одна за другой. Бандюки плотно сидят на хвосте у беглецов, а те лихорадочно пытаются деньги найти, чтобы сделать документы и удрать. Попутно сами становятся бандитами…

Словом, лихой криминальный сюжет. Вот разве что с новизной у него не все в порядке. Слишком много ассоциаций лента вызывает с американскими боевиками типа «Однажды в Америке» или «Славные парни». Впрочем, не так уж это важно. Интересно мое внутреннее ощущение: после просмотра желание ехать в Казахстан как-то улетучилось. Если там на самом деле такие нравы царят, лучше дома останусь.

Спасение мира или дилогия «Тор»

Что-то последнее время очень тянет меня на фантастику. Наверное, потому что реальность достала настолько сильно, что хочу отправиться куда-нибудь в межзвездное пространство. За тысячи парсеков от Земли. Потому и смотрю невероятные приключения инопланетных персонажей. Тора, например. С большим удовольствием пересмотрел дилогию, посвященную ему, и жду с нетерпением, когда она превратится в трилогию. В этом году, кажется, должно случиться.

Да, дилогия «Тор» — это очень хороший образец блокбастера. Не лишенный смысла, кстати. Ведь главный герой пытается сохранять, вместе со своим батюшкой, равновесие девяти миров. Не совсем понятно, правда, что имеется в виду. Девять галактик, наверное. Да не суть важно. Куда интереснее, как это происходит. И как темные силы пытаются всякий раз придумать все более страшный заговор против землян, а Тор отважно спасает людей от уничтожения. Хотя по мне, так вся история человечества доказала не раз: спасти людей от уничтожения может лишь полное лишение их эмоций.

Отвлекусь немного. Самая, пожалуй, забавная штука в дилогии — это знаменитый молот Тора, Мьёльнир. Уникальная штука, но сценаристы, видимо, как-то слишком вольно трактуют скандинавскую мифологию. Потому что этот молот то способен молниями поражать толпы врагов, то пролетать сквозь их полчища, а то не может поразить какого-нибудь мощного противника. Видимо, уровень заряда у него то повышается, то понижается… В зависимости от состояния обладателя.

Игра актеров, кстати, очень хороша. Несмотря на то, что это чистейшая фантастика, сказка, вымысел и прочее. Тем не менее, Натали Портман — превосходная актриса, да и сам Тор, то бишь Крис Хемсворт, очень неплох. Далеко не типичная «гора мускулов». Ну, что уж говорить про Энтони Хопкинса! Он бесподобен. Да, и Том Хиддлстон когда-нибудь, полагаю, получит «Оскара» за лучшую роль. Вот увидите.

 

Звездные приключения или дилогия «Стражи галактики»

Благо, подоспела вторая часть, потому я посмотрел и первый фильм, и сразу второй. Мне нравятся эти звездные приключения. Если уж совсем откровенно, я бы хотел оказаться на каком-нибудь корабле, бороздящем просторы вселенной… Ведь это так печально: смотреть по ночам на звезды и понимать, что там, среди них, ты никогда не окажешься. Разве что помечтать можно. При помощи таких фильмов, как «Стражи галактики».

Эта лента мне нравится потому, что в ней, несмотря на кажущуюся порой жестокость событий и поступков, очень много доброты. Да, персонажи могут мутузить друг друга отчаянно. Стрелять, взрывать и прочее. Но ни одно из подобных событий не оставляет горького следа. Это же все-таки не «Звездный десант», где оторванные конечности летают, и кровь брызжет в разные стороны вместе с кишками инопланетных насекомых.

Тонкий юмор, интересные персонажи, забавная игра актеров, огромное количество спецэффектов, — все это сделало «Стажей галактики» притягательными для миллионов людей по всему миру. С радостью буду ожидать выхода третьей части. Ведь даже во второй не вся история была рассказана. Хотя кое-кто все-таки узнал, кем был на самом деле его папаша.

И остался без ответа вопрос: если некий персонаж способен силой воли планеты создавать, то кто создал его самого? Это плодородная почва для бесконечных размышлений.

← Предыдущая страницаСледующая страница →